مرة أخرى ، ظهرت تايلور سويفت على رأس دعوى قضائية ضد أولئك الذين يسعون للاستفادة من عملها الشاق. هذه المرة ، كانت القضية تتعلق بالأغنية الناجحة Shake It Off ، مع صدور حكم لصالح النجم للمرة الرابعة.
جاكلين كرول
نيلسون بارنارد ، غيتي إيماجز
يبدو أن تايلور سويفت قد تخلصت من الدعوى القضائية التي رفعتها بعنوان Shake It Off إلى الأبد.
قد تتذكر أن فنان آر آند بي جيسي جراهام رفع دعوى حقوق الطبع والنشر في عام 2015 زاعمًا أن Swift & aposs `` الكارهون سيكرهون '' كان انتهاكًا لأغنيته لـ نفس العنوان . ومع ذلك ، بعد الدعوى الرابعة المتعلقة بالشعر الغنائي ، يبدو كما لو أن هذه القضية قد حُسمت إلى الأبد.
كما اتضح ، لم يقدم غراهام مطلقًا حقوق طبع ونشر لعنوان الأغنية المعني - وهو تقاعس لم يفعل & nbsp ؛ ساعد في قضيته تمامًا.
الفتيات المبتهجة فقط يريدون الحصول على المتعة
لا يمكن معالجة النقص في التسجيل [للحصول على حق المؤلف] ... هذا النقص قاتل و [] التعديل [على الملف] سيكون بلا جدوى ، 'قال القاضي في كاليفورنيا أندريه بيروت الابن للمحكمة ، وفقًا لـ أخبار الموسيقى الرقمية .
رفض القاضي الدعوى التي تبلغ 42 مليون دولار بعد أن أعاد غراهام تقديم القضية مؤخرًا عبر شركته New Day Worldwide. زعمت كل من Big Machine Records و Universal Music Group أن شركة Graham & aposs لم تخدمهم أبدًا في الدعوى. وكشف القاضي أيضًا أن غراهام أضاف 'بطريقة احتيالية' أسماء مكتب محاماة ومحامين إلى صفحة الغلاف.
أخيرًا ، قررت المحكمة أن الدعوى ممنوعة الآن بموجب الأمر المقضي به ، والذي يمنع الأطراف من إعادة التقاضي في المسائل القانونية التي تم البت فيها بالفعل.
كما أشار القاضي بيروت جونيور إلى أنه لم يتم استدعاء المدعي وسلوك المحارب وعرض عليه إثارة مسألة ما إذا كان جراهام متقاضيًا كيدًا ، وهو ما يعني الشخص الذي يرفع دعاوى قضائية من أجل تشديد المتهمين بدلاً من محاولة كسب القضية. ومع ذلك ، 'بدافع من الحذر الشديد ، لم تصنف المحكمة رسميًا غراهام على أنه' متقاضي كيد '.
